原始说法必须先固定
核验前先准确记录需要验证的具体主张。模糊说法容易在讨论中不断变化，最后形成“谁都说过、又没人真正说过”的状态。信息查证把一个主张拆成可核对元素，例如人物、行为、时间、地点、金额或因果关系，再判断哪些部分有公开资料支持。
HEILIAO NEWS
信息查证
核验的重点不是“打脸”，而是让证据强度可见
传播来源不等于事实来源
最早看到一条信息的平台账号，可能只是转发者而不是信息源。核验会尽量追到原始公告、完整视频、正式文件或当事方公开内容。若只能追到二手截图，就记录传播路径，同时明确“来源链在此中断”，避免把转发账号误写成证据提供者。
公开资料如何交叉验证
可靠核验通常需要来源独立、内容一致且能够追溯。多个网站复制同一篇稿件并不等于多个独立来源。信息查证会关注原始文件、可验证公开记录、不同媒体独立采访和当事方公开回应之间的关系，并说明哪些资料互相支持、哪些只是重复转述。
六种状态的使用
页面只使用六种核验状态：公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实。它们描述的是证据状态，不是对人物道德的评价。尤其“目前缺乏依据”并不等于事情绝对没有发生，只表示现有公开资料不足以支持明确结论。
信息缺口必须保留
核验无法回答所有问题时，最重要的不是填空，而是把缺口写出来。缺口可能是原视频未公开、文件版本不明、关键日期无法确认、双方说法冲突或只有单一来源。明确这些限制能让读者理解结论为什么只能到某个程度。
常见误读
最常见误读包括：把截图当原始文件、把删除内容解释为承认、把没有回应解释为默认、把转发量当证据、把旧规则套用到新版本、把评论区猜测写成事实。信息查证会优先拆解这些推理错误，而不是使用“实锤”“百分百确认”等容易放大误解的词。